Стоит ли покупать дешевый инверторный сварочный аппарат?

Новости

ДомДом / Новости / Стоит ли покупать дешевый инверторный сварочный аппарат?

Aug 22, 2023

Стоит ли покупать дешевый инверторный сварочный аппарат?

Мы все видели дешевые сварочные аппараты, продаваемые в обычных онлайн-источниках, небольшие инверторные сварочные аппараты по очень заманчивой цене. Но хороши ли они? Когда в моем местном супермаркете был такой вариант

Мы все видели дешевые сварочные аппараты, продаваемые в обычных онлайн-источниках, небольшие инверторные сварочные аппараты по очень заманчивой цене. Но хороши ли они? Когда в отделе предложений моего местного супермаркета появился один, я решился и положил его в тележку вместе с обычным недельным запасом Marmite. Это было где-то в начале года.

В местном Aldi я купил Workzone WWIW-80, устройство на 80 А, которое обошлось мне где-то чуть более 60 фунтов стерлингов (около 75 долларов США) и поставлялось со сварочными проводами и защитной маской довольно низкого качества. Немецкие сети дисконтных супермаркетов специализируются на периодических предложениях на всякие интересные вещи, поэтому очень похожий аппарат продается и под брендом Parkside от их конкурента Lidl. Эти небольшие инверторные сварочные аппараты довольно универсальны, поэтому их можно найти в Интернете различных марок и спецификаций по более низкой цене, если вы не против отказаться от щедрой 3-летней гарантии Aldi. Самый дешевый вариант, который я видел, стоил около 35 фунтов стерлингов или 44 доллара, но в эту цену входил только инвертор без сварочных проводов.

У моего отца, работающего кузнецом, с 1990-х годов был высококачественный инверторный сварочный аппарат, поэтому моя точка зрения основана на нем. Он опробовал один из первых крошечных инверторов, когда они впервые появились на рынке в последнее десятилетие, но он не смог удовлетворить требованиям профессионального сварщика и был упакован. Таким образом, у меня не было больших ожиданий от этого устройства, но мне нужен был свой собственный, и за такую ​​цену он того стоил. Я использовал его для периодических тяжелых сварочных работ общего назначения, ремонта деталей сельскохозяйственной техники и арматуры, а также для восстановления некоторых ступенек на узкой лодке из пластины толщиной 7 мм. С этими задачами он хорошо себя зарекомендовал, так как я не квалифицированный сварщик и работа у меня не самая аккуратная, но позволил мне выполнить работу удовлетворительно.

Прошло уже много времени с тех пор, как инверторные сварочные аппараты были новинкой, поэтому, возможно, меньше читателей будут использовать сварочные аппараты переменного тока, чем могло бы быть раньше. Для меня это сравнение - это плавность, мой относительный недостаток навыков сварки проявляется в том, что инвертору труднее зажечь дугу, чем моему отцу, но как только дуга уже загорелась, ее гораздо легче нарисовать и контролировать. . Я могу гораздо легче заполнить отверстия сварным швом с помощью инверторного сварочного аппарата, а лучший контроль тока означает, что мне легче справиться с более легкой работой, где кому-то с моими способностями обычно лучше справиться с помощью сварочного аппарата MIG.

Чтобы продемонстрировать это, я решил немного расширить границы и попробовать сварочный аппарат Workzone с некоторыми обрезками квадратной трубы толщиной 1 мм из моего мусорного бака в мастерской. Они были сделаны из ножки офисного стола и представляли собой тот тип заготовки, который расширил бы границы возможностей любого сварочного аппарата. Поскольку это относительно небольшой сварочный аппарат, я использую его со стержнями диаметром 2,5 мм, которые, как и следовало ожидать, с радостью проделают дыру в стенке трубы толщиной 1 мм при более высоких токах. Вот почему вы обычно используете MIG для решения такой задачи, и действительно, на 80-м уровне ИИ был вознагражден чем-то более близким к резке, чем к сварке. Уменьшив силу тока до 40 А, я мог легко восстановить отверстие, а при попытке соединить две детали под прямым углом я мог получить гладкий сварной шов с хорошей целостностью. Для меня способность сваривать этот материал просто удивительна, поскольку мне никогда не удавалось сделать это на таком тонком металле с помощью сварочного аппарата. Это почти толщина кузова автомобиля, я никогда бы не подумал, что даже инвертор сможет приблизиться к ней. Стоит отметить, что поддерживать дугу силой всего 40 А немного сложнее.

Тогда я описал свою Workzone как способного маленького сварщика, который хорошо послужил мне в тех работах, для которых я его использовал, и который даже удивил меня своими возможностями. Где недостатки у него и подобных ему сварщиков, если они такие хорошие, то почему существуют сварщики лучше?

С точки зрения конструкции эти устройства, как правило, достаточно прочны для серьезных случайных пользователей. Прочный корпус из листового металла с приличными отверстиями для охлаждения и вентилятором для предотвращения перегрева, а также латунными запирающими соединениями для проводов. В них нет ничего особенного, если вы привыкли к другим импульсным блокам питания: обычная электроника и тороидальный трансформатор. Выводы прочные, и при проверке оказалось, что они имеют медные проводники, а не алюминиевые, как я опасался, и поскольку он продавался через европейского дистрибьютора, все имеет маркировку европейских стандартов. Если вы купите аналогичный сварочный аппарат в Интернете, он может не иметь этих разрешений, поэтому остерегайтесь приборов с нестрогими стандартами безопасности.